El juez federal Javier Pico Terrero fue denunciado penalmente este martes por «intromisin en decisiones que son ajenas al derecho y propias de la ciencia mdica» tras haber admitido como vlida la medida cautelar que orden al Sanatorio Otamendi y Miroli a tratar con dixido de cloro a un paciente en estado crtico con coronavirus y que «podran haber tenido injerencia» en el fallecimiento de un hombre de 93, indicaron fuentes judiciales.
La presentacin, realizada por el abogado Vadim Mischanchuk ante el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N 58, seala que se investigue «la posible comisin de una mala praxis jurdica por intromisin en decisiones que son ajenas al derecho y propias de la ciencia mdica».
Segn la denuncia, la mala praxis jurdica pudo haber tenido injerencia en el fallecimiento de Oscar Jorge Garca Ra «a partir de la orden de aplicar tratamientos mdicos no autorizados por la Anmat, sin estudios cientficos de eficacia comprobada y sin ensayos clnicos conforme lo establece la legislacin vigente en nuestro pas».
«No se debe judicializar la medicina, se deben respetar los criterios mdicos que tengan aval cientfico y respaldo en las asociaciones mdicas y sociedades cientficas reconocidas legalmente», contina.
Ver: Muri el hombre al que ordenaron dar dixido de cloro
Mischanchuk record que el magistrado hizo lugar a la presentacin judicial realizada por el hijastro del fallecido para que reciba «urgente la administracin de nebulizaciones de ibuprofeno de sodio y la aplicacin de dixido de cloro», y orden al sanatorio porteo a «garantizar la implementacin de los tratamientos prescriptos por su mdico tratante».
El letrado alert que «la decisin judicial podra sentar jurisprudencia para recetar tratamientos que no estn autorizados por las entidades regulatorias correspondientes».
Ver tambin: Llega la segunda tanda de 300 mil dosis de vacunas rusas este sbado
«Resulta imperioso saber si la decisin del magistrado se bas en evidencia cientfica o, si por el contrario, estamos frente a una posible intromisin por parte de un hombre de derecho en la ciencia mdica», apunt la denuncia.
Adems, seal que debe determinarse «si la orden del magistrado fue cumplida, en qu dosis se habra administrado la teraputica y quin provey los productos para establecer si ello guarda relacin con el lamentable bito del paciente».
Crédito: Enlace fuente
Discussion about this post